HomePOLICIALES

Caso Mayra Tarifa: Martínez dijo que es inocente y que el día del crimen estuvo cosechando

19/12/2011 Opina

Luis Martínez dijo que el día del homicidio estuvo cosechando junto a su familia en una finca de Rodríguez Peña y que el auto, en el que supuestamente llevaron a Mayra al canal de riego donde arrojaron su cuerpo, estaba roto y en un chapista, por un choque que había tenido a comienzos de febrero.

Además, Martínez le dijo a los jueces que conocía a Mayra “solo de vista” y de la época en la que él, como testigo de Jehová, iba a la casa de los Tarifa a predicar la palabra de Dios a uno de los hermanos de la niña: “Eso debe haber sido unos tres años antes del crimen”, precisó y siguió: “Pero nunca charlé con ella, no nos vimos en ninguna parte y no teníamos ningún tipo de relación”.

Martínez buscó transmitir la imagen de un joven trabajador y que se guía por lo que manda su religión; confesó incluso ser virgen y que la relación que el fiscal Juan Bancalari había señalado con una parienta suya “fue algo que no tuvo mayor importancia, solo cosas de mensajes de texto”. Sin embargo, el tribunal puso en conocimiento del acusado un informe de la alcaidía de Junín, donde el acusado se encuentra alojado poniendo de manifiesto “el mal comportamiento de Martínez para con el resto de los detenidos”; sobre esto, el imputado se defendió asegurando que se trataba de “un problema que uno de los policías de la alcaidía tiene con mi hermano (que también es policía) y se la agarra conmigo”.

Ante el presidente Eduardo Orozco y los miembros del tribunal, Jorge Del Pópolo y Salvador Arnal, el imputado comentó que durante su detención en la cárcel fue golpeado por los guardias y que “mas de una vez lloré por todas las injusticias que me tocaban vivir”.

Sobre el duro informe que la psicóloga Estela Mathus dio sobre la personalidad de Martínez, de quien dijo que era una persona muy violenta, aunque mostrara a la sociedad una cara distinta, el acusado comentó hoy que “la psicóloga no me comprendía; yo tenía bronca por los golpes que me habían dado en la cárcel y eso a ella no le importaba; no me gustó nada hablar con ella”.

Además, Luis Martínez aseguró a los jueces que no conoce a Marcelo Pastrán (un preso que en su momento confesó haber estado presente durante el homicidio y que señaló a Martínez como que también estuvo) y dijo que no sabe por qué lo involucra; también dijo no saber quién es ‘Tuca, del barrio Ramonof de Palmira”, a quien Pastrán también puso en la escena del crimen.

Por otro lado negó que el día del crimen haya andando en su auto, como aseguran la madre de la víctima y otro testigo, “no sé por qué dicen eso, yo estuve cosechando y con el auto roto; tal vez se confunden”; y lo mismo dijo sobre las declaraciones de la testigo clave Verónica Sánchez, la mujer que asegura que en la siesta del crimen ella vio a Martínez, a Mayra y a otros dos hombres junto al auto de Martínez a un costado de la ruta 60: “No sé por qué me involucra si yo estuve todo el día cosechando”, repitió Martínez una y otra vez.

La audiencia se completó hoy con la incorporación de las pruebas y pasó a un cuarto intermedio hasta mañana, cuando será el turno de escuchar los alegatos del fiscal de Cámara, Juan Bancalari y, si queda tiempo, el del abogado defensor de Martínez, Ricardo Sánchez; luego será el tiempo de la sentencia que dicte la Cámara, que se espera para los últimos días del año.

 

Fuente: Diario Arriba el Este.-